8강까지 우리는 Line Scan 품질 문제의 원인과 구조적 해답을 살펴봤습니다.
이제 남은 질문은 단 하나입니다.
“그럼 우리 라인에는
ETL을 써야 할까, ETIO를 써야 할까?”
9강은 이 질문에 대해 복잡한 기술 설명 없이도
스스로 판단할 수 있도록 시나리오 중심으로 정리한 가이드입니다.
먼저, 이 질문부터 해보겠습니다
Line Scan 시스템을 바라볼 때 아래 질문 중 어떤 것이 더 중요합니까?
✅ 빛(조명)이 검사 품질을 좌우하는가?
✅ 찍는 순간(타이밍)이 검사 품질을 좌우하는가?
👉 이 질문에 대한 답이 바로 선택의 기준입니다.
1️⃣ 시나리오 1. 조명 조건이 결과를 좌우하는 검사
이런 특징이 있다면
- 표면 결함, 스크래치, 오염 검사
- 반사율 변화에 민감
- 동일 위치에서도 밝기 차이가 정보
- 듀얼 조명 비교가 필요한 경우
흔한 문제
- 밝기 흔들림
- 듀얼이미징 불안정
- 조건 바뀔 때마다 튜닝 필요
추천 구조 👉 ETL
ETL은
- 멀티커런트 기반 조명 제어
- 카메라 트리거와 완전 동기화
- 엔코더 기준 하드웨어 판단
으로 조명을 ‘정보’로 쓰는 검사에 최적화되어 있습니다.
2️⃣ 시나리오 2. 촬영 위치 정확도가 핵심인 검사
이런 특징이 있다면
- 고속 이송 라인
- 위치 오차 허용 범위가 매우 작음
- 속도 변화가 잦은 공정
- 길이가 긴 라인
흔한 문제
- 속도 바꾸면 이미지 밀림
- 위치 기준 불안정
- 라인별 결과 편차
추천 구조 👉 ETIO
ETIO는
- 엔코더 기반 트리거 생성
- Zero-Delay 촬영 타이밍
- PC 개입 없는 하드웨어 판단
으로 ‘언제 찍느냐’가 중요한 검사에 최적입니다.
ETIO 적용 시 기대 효과
- 정확도는 배로 증가
- 배선 및 불필요 지출은 50% 감소
추가 포인트
- IO 기능 포함 구조로 Windows OS 지연 영향 최소화
- 독립형 구성으로 메인보드 PCIe 슬롯 의존도 감소
3️⃣ 시나리오 3. 조명과 촬영 타이밍이 모두 중요한 검사
이런 특징이 있다면
- 듀얼이미징 필수
- 고속 + 고정밀 동시 요구
- 검사 조건이 자주 바뀜
- 라인 편차를 최소화해야 함
추천 구조 👉 ETL + ETIO 조합
- ETL: 조명 기준 마스터 타임라인
- ETIO: 촬영 타이밍 기준 마스터 타임라인
👉 두 역할을 모두 FPGA 안에 넣는
가장 안정적인 Line Scan 구조입니다.
4️⃣ 시나리오 4. 기존 설비를 최대한 유지해야 하는 경우
이런 특징이 있다면
- 기존 카메라/조명 유지 필요
- 대규모 개조는 어려움
- 단계적 개선이 필요
추천 접근
- 촬영 타이밍 문제 → ETIO 먼저 적용
- 조명 품질 문제 → ETL 단계적 추가
👉 한 번에 바꾸지 않아도
구조 개선은 충분히 가능합니다.
5️⃣ 선택을 돕는 한 장 요약 질문
아래 질문에 체크해보세요.
☐ 듀얼이미징이 필요한가?
☐ 속도 변화가 잦은가?
☐ 라인마다 결과가 다른가?
☐ 튜닝 시간이 점점 늘고 있는가?
☐ 조명 조건이 결과를 좌우하는가?
✔ 2개 이상 해당 → 기존 구조 한계
✔ 3개 이상 해당 → FPGA 통합 구조 필요
✔ 대부분 해당 → ETL + ETIO 권장
6️⃣ 중요한 점 하나
ETL과 ETIO는 서로 경쟁하는 제품이 아닙니다.
역할이 다를 뿐이며, 목적에 따라 선택하거나
필요하면 함께 쓰는 구조입니다.
잘 고른 구조는
튜닝을 줄이고,
품질을 안정시키고,
유지비를 낮춥니다.
🔜 다음 글 예고
이제 마지막 단계입니다.
“그래서 결국 이 구조가 왜 ‘기준’이 되는가?”
👉 10강. 2D Line Scan의 기준이 되는 구조 — ETL · ETIO
📌 요약 한 줄
Line Scan 장비 선택의 기준은 제품이 아니라
‘어떤 문제가 핵심인가’이다.
제품 문의 & 기술 자료 요청
성원기술 · SWTEC Co., Ltd.
#ETIO
#SCP3D
#SIGNALSCOPE
#성원기술
#머신비전
#2차전지검사
#반도체계측